长期以来最大配资平台，内塔尼亚胡一直被指责在不遗余力地阻挠巴勒斯坦国的建立。对于吞并巴勒斯坦未来建国核心领土这一问题，内塔尼亚胡尚未完全表明立场。
然而，他联合政府中的强硬派部长们却无意等待。英国、法国等国承认巴勒斯坦国的举动令他们怒火中烧，这些部长已呼吁 “立即” 全面吞并被占领土。
约旦河西岸居住着300万巴勒斯坦人，他们处于以色列军事统治之下；此外，该地区还有约50万以色列平民生活在定居点中 —— 这些定居点根据国际法被认定为非法。
巴勒斯坦民族权力机构仅在该地区部分区域拥有有限控制权。消息人士透露，随着压力不断增加，内塔尼亚胡内阁已就吞并约旦河西岸的方案考虑了三个主要选项。
斯莫特里赫方案
以色列极右翼财政部长斯莫特里赫本月早些时候提议，以色列应吞并其自1967年以来占领的约旦河西岸超82%的领土，以 “一劳永逸地消除建立巴勒斯坦国的想法”。
展开剩余79%提议以色列吞并约旦河西岸 82% 以上的地区
不过，耶路撒冷战略与安全研究所（JISS）所长、前以色列国防军准将约西・库珀瓦塞尔表示，如此激进的提议并不代表以色列的主流观点。“这根本不具备可行性，” 他向《每日电讯报》表示。
吞并 C 区
据《金融时报》报道，相反，以色列部长们据称已向考虑承认巴勒斯坦国的国家发出警告：以色列将以吞并约旦河西岸约60%的领土作为回应。该区域被称为 “C 区”，目前已处于以色列的民事和安全管控之下。
消息人士向以色列报纸《国土报》透露，以色列还在评估一项范围更有限的行动可能产生的影响，即吞并约旦河谷的部分区域（该区域位于约旦与约旦河西岸之间）。据称，以色列已就这一选项与美国官员进行过沟通。
以色列安全部长伊塔马尔·本·格维尔 (Itamar Ben Gvir) 赞成吞并约旦河西岸地区
库珀瓦塞尔表示，这一选项同样不太可能实现，因为以色列在2020年为与多个阿拉伯国家签署关系正常化协议，已同意放弃此类计划。
吞并定居点
第三个选项的范围更为有限，即吞并靠近 “绿线”（以色列与约旦河西岸的分界线）的定居点。
一位知情人士向《每日电讯报》透露，目前讨论的第四个潜在选项是将 B 区（约占约旦河西岸领土的22%，目前由巴勒斯坦民族权力机构负责民事管控、以色列负责军事管控）划归为 C 区，这将进一步削弱巴勒斯坦民族权力机构本就有限的控制权。
然而，尽管部分吞并或许能平息内塔尼亚胡联合政府内部的诉求，但以色列的海外盟友长期以来一直对此类举动发出警告。
任何形式的部分吞并都可能引发强烈的国际反弹，破坏以色列与阿拉伯世界的关系，并加剧其在国际舞台上日益孤立的处境。对以色列而言，约旦河西岸具有重要的战略和宗教意义。
方案公布后，阿联酋发出了异常严厉的警告，称任何进一步的吞并举动都将越过 “红线”，危及《亚伯拉罕协议》，并 “终结区域一体化的努力”。沙特阿拉伯也于周日告知以色列，吞并行为将在 “各领域引发重大后果”。
以色列军队拆除了约旦河西岸 Al-Hijra 村一座在建清真寺的尖塔
美国将影响战略走向
不过，内塔尼亚胡首先且最关注的，仍是特朗普的立场。一位熟悉相关讨论的消息人士向《每日电讯报》表示，若未获得美国的支持，以色列不会采取任何单边吞并行动。
内塔尼亚胡的发言人重申，总理将在从美国返回后再公布回应措施。预计内塔尼亚胡将于下周一在白宫与特朗普会面。
传统上，美国政府一直反对吞并约旦河西岸，并推动通过 “两国方案” 建立巴勒斯坦国。然而，特朗普的立场却更为灵活。他提名的美国驻以色列大使是定居点扩张的坚定支持者。
在特朗普的第一任期内，美国还承认耶路撒冷为以色列首都，并支持以色列对被占领的戈兰高地提出的主权主张，这一立场与国际社会多数国家相悖。
内塔尼亚胡“为政治生存而战”
以色列更有可能采取的、风险更低的回应方式是实施惩罚性外交手段，包括关闭部分国家在耶路撒冷的领事馆，以及驱逐外交官。
约旦河西岸卡兰迪亚难民营一景
两位知情人士向《每日电讯报》透露，法国领事馆是主要目标，因为法国在推动各国集体承认巴勒斯坦国的行动中发挥了主导作用。
迄今为止，以色列的怒火主要指向法国而非英国，这可能暗示以色列认为法国是欧洲更具影响力的力量。
一名法国外交官表示，法国已做好准备应对以色列的报复最大配资平台，以及 “一场专门针对法国的大规模公关攻势”。
发布于：河南省富腾优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
